Desastre ¿natural?

Bien pues me pareció un tema realmente preocupante  por que a pesar de ser un desastre natural lo que sucedió me parece que es un problema latente que debería tener mas preocupado a sus encargados por que si por  cosas del destino esto llegara a explotar cuanta gente no mataría.

Ahora bien por lo que comprendí es una fuente de energía alterna y como tal debe ser tomada por que el ponerle tanto químico a algo de lo cual se conocen los riesgos creo que es muy irresponsable.

Por otra parte esto no es precisamente su culpa pero la gravedad del problema es latente por deberían no solo preocuparse por lo de hoy solamente si no también por lo que podría pasar en un futuro por que con tanta cosa el día que esto  llegue a explotar aparte de terminar con la naturaleza va a terminar con todo el país por que si son muy buenos creando cosas pero de eso no se levantarían tan fácil es por eso que a mi parecer sus creadores deben tomar en cuenta hasta el mas mínimo detalle como en pesar en si la gente esta de acuerdo o no y prevenirlos de lo que puede pasar y las consecuencias que traería esto consigo.

Enseñarles por lo tanto que es lo que se debe hacer como deben reaccionar las medidas de precaución que hay que tomar  y los cuidados que hay que tener en caso de una desgracia suceda.

Y a mi parecer seria muy importante que  los creadores trataran de investigar mas a fondo lo que podría pasar y cada cuanto por ejemplo esto de las explosiones a que nivel de temperatura y mas o menos cada cuanto se producirían para poder crear como un tipo de punto de reunión o el que hacer para tratar de salvar la mayores vidas que sea posible

¿Qué pasa en los reactores nucleares de Japón?

Una segunda explosión sacudió a la planta nuclear japonesa dañada por un terremoto, donde las autoridades trabajan de forma desesperada para evitar la fusión del núcleo de los reactores.

El terremoto más grande en los registros de Japón desactivó la refrigeración de apoyo de varios reactores afectados en una planta nuclear en la prefectura de Fukushima al norte de Tokio, lo que causó una acumulación de calor y presión.

Todo esto plantea una pregunta ¿qué pasa ahora en el núcleo de los reactores nucleares?

El núcleo de un reactor consiste en una serie de tubos o varillas metálicas de circonio que contienen pellets de combustible de uranio almacenado en los que ingenieros llaman equipos de combustible.

Se bombea agua entre las varillas para mantenerlas frescas y para crear el vapor que impulsa una turbina generadora de electricidad.

La refrigeración de apoyo tuvo problemas varias veces durante los últimos tres días en los reactores 1, 2 y 3 en la planta de Fukushima.

En el funcionamiento normal de un reactor, neutrones de energía alta del combustible de uranio golpean átomos y los rompen, en una reacción en cadena que genera calor, nuevos elementos radiactivos como estroncio y cesio, y nuevos neutrones que continúan el proceso.

La reacción en cadena se detuvo a pocos segundos del terremoto en todos los reactores nucleares en Japón, inclusive los más afectados, ya que se apagan automáticamente: barras de control hechas de boro se insertaron en el combustible, que absorbieron los neutrones.

Sin embargo la degradación natural de los materiales radiactivos en el núcleo del reactor continúa produciendo calor, llamado calor residual, que cae a un cuarto de su nivel original durante la primer hora, y luego desaparece más lentamente.

Normalmente ese calor es eliminado por bombas de refrigeración que en la planta de Fukushima perdieron el suministro de energía de emergencia a causa del terremoto, el tsunami o ambos.

Trabajadores de emergencia intentan refrigerar los núcleos del interior de los reactores y remover el calor residual con el bombeo de agua de mar al interior de estos. Agregaron ácido bórico al agua de mar para intentar detener las reacciones nucleares aun más, como medida adicional de precaución.

La refrigeración de los reactores es importante porque aunque se hayan detenido las reacciones en cadena, aun queda suficiente calor para fundir las varillas metálicas que rodean el combustible de uranio. Si estas se calientan lo suficiente, reaccionan químicamente con el agua que las rodea, lo que produce un gas de hidrógeno explosivo.

Fue ese gas de hidrógeno lo que causó las dos explosiones en la planta de Fukushima, en la unidad 1 el sábado y en el reactor 3 el lunes, según expertos y funcionarios.

Ingenieros intentaron ventilar el hidrógeno hacia la atmósfera, lo que también contribuyó a cierto grado de radiación local porque el gas contenía pequeñas cantidades de partículas radiactivas.

El núcleo del reactor está dentro de un espeso contenedor de acero, rodeado por una estructura de contención de hormigón. Alrededor del conjunto hay un edificio más abierto con una cobertura bastante delgada a la que no se le da una función estructural importante.

Las explosiones de hidrógeno sólo dañaron al edificio externo, que colapsó, no a las estructuras internas, según las autoridades.

Si se rompiera una cúpula de acero en el interior de un reactor, subirían los niveles de radiación. Pero a esta altura ya no hay suficiente calor como para destruirlas, dicen expertos.

Aun queda el riesgo de que se funda el núcleo, que es lo que ocurrió en Three Mile Island en Pennsylvania en 1979. En ese caso, el sitio sería sellado en forma permanente.

Chernóbil en 1986 fue una situación diferente donde las barras de control no lograron controlar la reacción de fisión en cadena, y esto llevó a explosiones que destruyeron el reactor, lo que derramó radiación que contaminó a Ucrania y Europa en el peor desastre civil en la historia mundial.

Propuesta

En cuanto a las relaciones que existen me parece que no muchas en cuanto a como sucedió  lo que causo y el por que.

Por que el lo que investigue de Chernóbil esto fue causado por ellos mismos y no por la naturaleza no tomaron las debidas precauciones y fue muy irresponsable de su parte y en cuanto a Japón me parece que es más  justificado por que se dio por medio de un desastre natural.

Y en sus productos fueron muy diferente por que si en Japón murió gente me parece que fue mas por el terremoto y el tsunami y no por el lo nuclear y en Chernóbil si murió la gente por la explosión y los estragos que dejo la mima.

Aunque de todos modos yo considero que deberían ser más responsables alertando a la población y no exponiéndola poniéndolos al tanto de todo lo que podría pasar.